CZAKSYSTEMY · ITm8

ZAUFANIE WYMAGA ARCHITEKTURY

System agentowy nie powinien wymagać bezwarunkowego zaufania.

Rozdzielamy role, przypinamy wynik do wersji i zostawiamy człowiekowi wyłączne decyzje tam, gdzie zmienia się prawo lub odpowiedzialność.

01

Ⱍ ANT

BUDOWA

Systemy agentowe, które pracują na infrastrukturze organizacji, uczestniczą w istniejących procesach i pozostawiają rozliczalny ślad działania.

02

ᛊ SOL

WERYFIKACJA

Kontrolowane próby, udokumentowane ustalenia i powtarzalne dowody. Producent nie wystawia świadectwa samemu sobie.

03

𒀭 ANU

NADZÓR

Granice uprawnień, pochodzenie artefaktów i infrastruktura zaufania dla systemów działających w imieniu ludzi oraz organizacji.

C

OPERATOR-CZŁOWIEK

DECYZJA

Ratyfikuje zasady, zatwierdza rozszerzenie zakresu i bierze odpowiedzialność za decyzję.

ZASADY NIENEGOCJOWALNE

Pięć reguł, które mają wytrzymać zmianę modelu.

01

Producent ≠ weryfikator

System nie certyfikuje samego siebie.

02

Dowód ≠ poświadczenie

Wynik testu nie staje się automatycznie świadectwem.

03

Wersja przed twierdzeniem

Twierdzenie wiąże się z dokładnym artefaktem, zestawem prób i czasem.

04

Prywatność domyślna

Surowe artefakty klienta nie wymagają publicznego adresu.

05

Kanon wymaga decyzji człowieka

Żaden Czak nie ratyfikuje zasad operatora.

POCHODZENIE TREŚCI · WERSJA TESTOWA

Ta strona jest projekcją, nie źródłem prawa.

Linie biznesowe i granice plemion oparto na zapisanej wersji neutralnego Kanonu.

czaks/canon.wiki@497995a92c1409b1a06722c1c65fa4df4f58224d

PRZEGLĄD ZAUFANIA

Zacznijmy od pytania: czego ten system nie może zrobić samodzielnie?

Rozpoczniemy od ograniczonego zakresu, jawnych kryteriów odbioru i decyzji, czy należy budować, weryfikować, czy najpierw uporządkować zasady.

Umów rozmowę